Facundo Mena Vs Garrett Johns Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Mena 1 - 0 Johns

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Mena ha ganado el 51.67% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Johns ha ganado el 50.22%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Mena, en forma reciente, ha ganado el 54.7% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Johns ha ganado el 50.37%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.2% y 35.53% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Mena ha salvado el 59.93% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Johns ha salvado el 59.8%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Mena ganó el 70.33% de los partidos jugados (G/P 64/ 27), y Johns ganó el 67.27% (G/P 37/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Mena tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 60% (G/P 3/ 2), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 50% (G/P 1/ 1). Johns tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 67% (G/P 64/ 32), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 33% (G/P 4/ 8).
• Nivel de jugador: En el último año, Mena ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 64.15% de los partidos (G/P 34/ 19), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 75% de los partidos (G/P 27/ 9). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Mena ganando 1 veces y Johns siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Mena ganando 2 y Johns ganando 0. El último partido entre Mena y Johns fue en el Ibague Challenger, el 25-06-2024, Cuartos de First, Clay, con Facundo Mena obteniendo la victoria 7-6(1) 6-4
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:49:55.
• Predicción del set decisivo H2H: Mena y Johns han jugado un set decisivo 0 veces, con Mena ganando 0 veces y Johns 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Mena ganando 1, y Johns 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Mena ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 260.34, mientras que Johns ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 128.82.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Mena ha ganado el 67% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Johns ha ganado el 72% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Mena ha convertido el 49.74% de las oportunidades de quiebre, y Johns ha convertido el 45.61% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).